«Зебра» / Раздел кошарик / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

Обои для рабочего стола без подписи

Раздел кошарик«Зебра»

зебра
бумага, гелевая ручка — чёрно-белая фантазия
Вверх

Комментарии (41)

rss | свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Нарисовано хорошо, но больно уж качество отвратительное, так что лишь в персональный раздел.
свернуть ветку
поскольку афтор указывал на свой «цифровой идиотизм», следует уточнить, что «отвратительное качество» относится к тому, как сохранена картинка — чрезмерно, просто недопустимо пережата в жпг, на что указывает «цифровая грязь» вокруг черных линий рисунка.
афтор, умоляю, избавься поскорее от своего недуга, сканируй в хорошем разрешении свои работы и заливай в хорошем качестве :) аналоговые рисунки отлично смотрятся в крупном размере и очень плохо — в маленьком!
свернуть ветку
«недопустимо пережата в жпг»....вотдля тех, кто в танке:).....ЖПГ -????????
«избавься поскорее от своего недуга»... — ой боюсь, это хроническое, старую обезьяну невозможно научить новым трюкам....:)......хотя, иногда до меня доходит — НО ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО
свернуть ветку
jpg — легковесный за счёт сжатия и потери качества формат хранения графической информации на компьютере. На данном снимке качество потеряно очень сильно(
свернуть ветку
я половины слов не поняла...но это не важно....а если так? host-photo.com/photo_hotlink.php?f=xxxxxxxxxx.jpg
свернуть ветку
Маловато размерчиком, думаю, следует воспользоваться инструкциями от КРАСНЫЕ ЧИРВЯЖКИ.
свернуть ветку
на моём мониторе — она как раз в натуральную величину = если сделать больше — тогда точно ерунда будет....или нет?
свернуть ветку
Интересно сделано. Ее можно в вектор легко перевести и качество повысится :)
свернуть ветку
я плохо понимаю что такое вектор — но пересканировать можно, вот это у меня точно получится
свернуть ветку
мдя, а где романа? надо продолжать шефство над кошариком.
1. для начала — сканируйте картинку с разрешением 150-300 dpi, эту цифру можно выбрать в настройках при сканировании.
2. полученный файл надо открыть в программе редактирования (лучше, если это будет — фш).
3. там следует обрезать картинку в пропорциях ВП, (при необходимости можно еще подтянуть цвет, тон, гамму и тп)
4. уменьшить ее до одного из крупных размеров (см. ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ: www.wallpapers.ru/page/about/rules/) и
5. сохранить в формате JPEG с качеством не ниже 80%, примерно.
6. заливай на ВП и будет фсем щясте
:)
свернуть ветку
опять фигово????.. ой а мне так хорошо показалось....в принципе я так и делаю....с «обрезать» у меня заминки
свернуть ветку
Думаю, надо побольше dpi ставить, так как, как я понял, картинки сами не очень большого размера.
свернуть ветку
dpi — ????.. в реале она нарисована на формате А4....причём занимает далеко не весь лист
свернуть ветку
Это сколько цифровых единиц на натуральную единицу измерения. То есть, при большом DPI сканируется как бы с зумом, и получается, что на мониторе картинку можно будет приближать, она будет больше, чем в реальности, но при этом с хорошим качеством.
свернуть ветку
маэстро, не пугайте нашего кошарика. даже меня в дрожжж бросило... (((ʘ_ʘ)))
свернуть ветку
..я уже в агонии............
свернуть ветку
...:)...лет 25 назад, ещё в школе, я на спор выучила фразу, которую помню до сих пор -«согласно теории банальной эрудиции, каждый, абстрактно мыслящий индивидуум, не может игнорировать тенденции парадоксальных эмоций»....увы, но Ваша фраза и моя для меня примерно одинаковы........увы....у меня не просто компьютерный кретинизм(я только что в этом убедилась)он в кубе
свернуть ветку
))))))))))) Короче говоря: чем больше dpi, тем больше по размеру картинка в компьютере (даже во много раз больше оригинала может быть), а следовательно и качество. Лучше сканировать так, чтобы картинка была большой, и в случае чего уменьшить её, а не наоборот :)
свернуть ветку
ООООО!!! до меня дошло......при сканировании у меня стоит 350 — поставить больше?
свернуть ветку
300 считается оптимальной величиной для печати. т.е. если хотите потом распечатать работу 1:1 то для печати этого вполне хватит. монитор передает любую картинку как 72 dpi, если сохранить картинку в этом разрешении — можно смотреть на мониторе, но при попытке увеличить картинку для просмотра — сразу появятся кубики пикселей.
для манипуляций со сканированным изображением в сторону уменьшения размеров, думаю, лучше сканировать его около 150 dpi (или меньше)(мое личное мнение) так как при сокращении размеров (со сканированного оригинала — для монитора — очень сильное изменение) слишком большое количество ненужных сокращаемых пикселов могут помешать детализации. (во всяком случае, такое у меня впечатление от процесса)
(больше 300 dpi, видимо, имеет смысл ставить — если предполагается напечатать изображение в более крупном размере, чем оригинал.)
свернуть ветку
так — уже понятнее........значит для печати300, для манипуляций в фотошопе150
свернуть ветку
аха, но только если предполагается уменьшать размеры
свернуть ветку
Для манипуляций в фотошопе чем больше, тем лучше, по-моему.
свернуть ветку
НАРОД!!! вы меня не путайте!!! я сама если что запутаюсь — так больше или меньше??????
свернуть ветку
не претендую на научно-доказательное мнение, но, действительно, когда речь идет о ретуши фото, скажем, имеет смысл сканировать в большем разрешении — в моей практике — это 600 dpi (если фотка не большая). при большем разрешении — детали сильно размыты и увеличение, вобщем, избыточно для работы. но если объект очень мал — 3х4 — можно и больше выставить — 1200.
картинка А4 при 300 dpi — будет просто гигантской. уже сами инструменты — кисть, к примеру, будут мельче при работе, а гигантские кисти — иногда заметно притормаживают, особенно фактурные. но, укрупнение для ретуши вобщем, возможно, это хорошо. но если предполагается сократить размеры для вп? огромное количество информации будет все равно выброшено. к тому же, на мой спекулятивный взгляд (надо уточнить на практике), да и по ощущениям — чем сильнее перепад по сокращаемым размерам — тем заметнее потери в деталях (увеличение — это вообще другой случай, не говорю о нем). вобщем, нужен разумный, практический подход, в зависимости от цели.
свернуть ветку
Чирвяжкин, ну на сутки из инета выпала, уже потеряли ;). Я тут.
свернуть ветку
ROMANA — хоть ты мне скажи — больше или меньше?.. я уже не понимаю.....(пойду лучше зёбру в красный праздничный цвет покрашу)
свернуть ветку
кошарик, не надо! :) Отсканируй с 300 dpi И кинь мне в почту.
свернуть ветку
поздно!!! тигрозёбрИзображение без подписи
...а вообще отсканировать не проблема — ты лучше научи, что дальше делать...а то так и помру теменью беспросветной
свернуть ветку
Ну вот... с цветом интересно получилось, хотя ч/б тоже неплохо, на мой взгляд (любителя)
свернуть ветку
кошарик, только без фанатизма :) вот эта кисть-трава — здесь ваще не катит. сам рисунок — хорош и надо беречь его графичность, насколько это возможно
свернуть ветку
КРАСНЫЕ ЧИРВЯЖКИ = это же просто прикол
свернуть ветку
пойду, помажусь йодом
свернуть ветку
Адовая травка) по-моему, картинке следует развиваться в другом ключе. Выжженая пустыня, корявые деревья, плачущие дети Эфиопии. Суровый он какой-нибудь, короче. Можно и без цвета.
свернуть ветку
Да ладно вам, закритиковали. Человек рисует «живыми материалами», зачем ей фотошоп? Хорошая графика, и акварель тоже хороша.
свернуть ветку
фотошоп мне для поднятия настроения....и баловства:)
свернуть ветку
Big Wet Tits вам тоже зелёнки?????.. ЭТО ПРИКОЛ...:)....я не собираюсь её красить.....ну смешная же зебра получилась — как тигр
свернуть ветку
аффтор, не мусольте старые картинки — это хождение по кругу. Лучше рисуйте новые. Если у Вас рыбка на порядок лучше вышла чем эта конячка, то значит то что будет после рыбы должно быть еще лучше.
свернуть ветку
«Доктор! — у меня другой диагноз» :)............спасибо, что заглянули....здесь, конечно много бла-бла.....целью которого было понять КАК СКАНИРОВАТЬ(и не важно зебру или что другое)............а раскрасила я её просто так(ну пообещала выкрасить — выкрасила)
зато у меня в голове наступило подобие прояснения(прошу прощения за обилие текста)
свернуть ветку
Все нормально, прояснение — это тоже движение вперед :) Я выше сказанное озвучил лишь потому что просто хочу видеть другие Ваши работы. От и все :)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Виджет для комментариев от «ВКонтакте»