Рейтинг авторов / Свободный диспут / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

Свободный диспутРейтинг авторов

Что вы думаете про систему рейтинга?


Сейчас здесь происходит голосование пользователей за пользователей, что показывает, насколько приятен или неприятен человек в общении и полезен или вреден своими советами для всех остальных.

На прежнем ВП («W2») рейтинг вычислялся функцией от количества номинаций, о чём, уверен, тут скоро напишет ZANZIBAR.

Можно выбрать одну из систем рейтинга, а можно реализовать сразу две, так как они, по-моему, показывают две несколько разные вещи. Сортировать пользователей, наверное, будем по второй шкале (от номинаций), чтобы в топ попадали не лучшие советчики, а лучшие художники.

Высказывайте свои мнения и предложения.
Вверх

Комментарии (24)

rss | свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Рейтинг по номинациям — ок, согласен.
Вполне может быть ситуация: человек средней силы выкладывает 20 работ которые получают скажем одну номинацию... эдакие «произведения», которые понравились кому-то, на любителя.
В тоже время хороший художник выложил 4 работы, которые в среднем получили по 5 номинаций каждая. Мало того — он попал в артпаки скажем тремя работами из четырех.
Получается, что рейтинг таких людей равен? Если подумать, то как бы да — человек работает, старается — выкладывает работы... но они среднего содержания. А второй человек, выкладывает хорошие работы — но мало.
Вывод — рисуй хорошо и много, и будет тебе счастье )
свернуть ветку
видимо, речь пойдет о разных статусах. если рейтинг заработан в форуме — то это рейтинг пользователя (важная вещь, с точки зрения функционирования сайта: он живет посещениями и врутренней возней). возможно, эту статистику надо обозначить как-то отдельной строкой в инфе участника (о чем я и толкал речи). а рейтинг по номинациям, публикациям и проч. — другая статья. (думаю, (повторяюсь уже который раз, но все же опять скажу) с точки зрения статистики — нужно вести учет разных достижений — если автор не попал еще в пак или в галерею, но у него есть много работ в черновиках, и он, таким образом, проявляет активность, то это тоже достойно отметки. хотя тут могут мне возразить — мол, пусть графоманы и дилетанты отправляются на ресурсы для начинающих, мол, тут тока профи кучковаться будут. но это, думаю, неверный подход будет.) вообще, я вспоминаю в таких случаях матчи нхл, нба — какая там потрясающая, глубокая ведется статистика на каждого игрока, разве что количество пердежей за сезон не учитывается (а может и есть уже) очень интересно, во-первых, вникать в игру уже как в явление, как часть процесса сезона и тп. вобщем, статистика — мать инфы, а инфа — королева мира........
свернуть ветку
маэсро Big Wet Tits, сделай божескую милость — поставь раздел «законченные работы» (Галерею однако) в корневое оглавление, перед артпаками, типо. а то чтобы зайти в галерею, надо зайти в форум — лишний движняк сулит лишнюю пулю в туловище на нашем диком востоке...
свернуть ветку
маэсро
пардон, конечно — маэсТро :)
свернуть ветку
Рано пока. Я ж гоорю, всё буду удалять, а потом заново создавать — тогда и поставлю... хотя, помоему, это несколько нарушает структурность сайта, но там посмотрим. Если что: на главной в любой превьюше при наведении ТРИ РАЗНЫХ ССЫЛКИ: на саму работу, на раздел и на человека.
свернуть ветку
вот, скажем, с этого места как зайти в галерею? по-мом, как раз структурность требует входа товсюду в главный (по идее) раздел ресурса.
свернуть ветку
конечно, можно нажимать на заголовок сайта, но... как-то... чото не то...
свернуть ветку
Предлагаю, допустим, так. За каждые десять плюсов к работам рейтинг +1 и за каждое попадание в артпак рейтинг +1.

Также прошу оставить пользовательское голосование, потомучто вот я, допустим, не художник, я не смогу набрать рейтинга даже единицу :) Но мне хочется стать частью этого портала и иметь какой-нибудь авторитет, на что, надеюсь, я имею право :) А в «Участники» можно сделать дополнительную кнопку — сортировку по пользовательскому рейтингу, а основная таблица будет выводиться с сортировкой по главному художественному рейтингу.

Кто что скажет?
свернуть ветку
Да, право голосовать за работу должен иметь каждый участник проекта. если у человека хватило времени и душевных сил пройти регистрацию — то это уже должно наделять его правом голоса в галерее. ведь здесь могут быть не только рисующие, но и просто — любители искусссстввв...
свернуть ветку
Ой йоо... Парадигмы трещат, концепции рушатся. Но мы подумаем об этом с вышестоящими чинами.
свернуть ветку
Big Wet Tits, тебе за твой труд обеспечено звание Почетного админа — это само по себе выше любого рейтига :)
А вообще админам рейтинг как бы и не нужен. Звание само подразумевает высокий рейтиг.
свернуть ветку
To: BWT
Re: Если за каждый плюс к работе давать 1/10 балла и за каждое попадание в арт-пак 1 балл, это будет нормально?

Хорошая идея! Раньше рейтинг автора считался более грубо: +1 балл за каждую номинацию на арт-пак (аналог плюсования).
А народное признание определялось суммарным количеством просмотров папиров.
свернуть ветку
Ну и нормально было, по-моему... что тут не устраивает авторов???
свернуть ветку
То, что сейчас всё программировалось с нуля, и старая система начисления рейтинга неудобна при текущем голосовании.
свернуть ветку
Ну а все эти расчеты 1/10 — это удобнее ??? Зачем нужны два рейтинга??? Зрительские симпатии считали по количеству просмотров. Это тоже неудобно?
свернуть ветку
Конечно неудобно, ведь уже есть такой рейтинг и нужно что-то переделывать :) Оба рейтинга имеют смысл, прошу оставить оба как небольшая прихоть разработчика, думаю, мне можно, а во-вторых это никому не помешает :) За каждый просмотр, кстати, можно прибавлять по одной тысячной к любому из рейтингов ))))))))))))))
свернуть ветку
Big Wet Tits, да прибавляй хоть по 100, если тебе так проще.
Все эти рейтинги вообще-то — полная чушь.
свернуть ветку
нет, это местный «понт». Имеет место быть, он есть везде! ;)
свернуть ветку
Нашим «понтом» всегда был арт-пак. А рейтинг у того больше, кто больше хвалит других ;).
свернуть ветку
ггг, ну все равно — отдельная «фишка» — быть на виду, знать свою «цену». Кому-то это нафик не надо, но большинству — нравится...
свернуть ветку
Да пусть будет. Только особо заморачиваться на этом не стОит. Сделайте, как легче.
свернуть ветку
нифига вы мутите.
вы планируете перенести старые артпаки, а рейтинги после этого будут пересчитаны?
свернуть ветку
кстати, да — Дим, как с этим быть? Пересчитывать будешь? :)
свернуть ветку
Я что-то не понимаю, в чём сыр-бор. Перенесу арт-паки и рейтинги точно такими, какие они сейчас на ВП, у меня уже готов скрипт для присвоения чисто рейтингов. Точнее, тот рейтинг старый сейчас называется Опыт, названее пробное, но пока особо лучше ничего не придумано.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Виджет для комментариев от «ВКонтакте»