Комментарии / Личное ZANZIBAR / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

zvooq

В копилку решений: zvooq.ru/#/music/

Авторы этого прогрессивного сайта пришли к следующему решению главной страницы: квадратные превьюшки, под ними — название альбома, название коллектива, год. Таких превьюшек много — на несколько экранов вниз. Всё сразу очень наглядно. Вся информация — перед глазами, сиди и крути мышкой вниз, листай. Мне нравится.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 29 августа 2011, 19:34
  • #
  • +2
URL'ы, SEO, автоинкременты, чистые и красивые айдишники — Да, всё это имеет абсолютный приоритет над контентом. Бесспорно! ;)
На главной странице отображается и высплывающие серые титры с инфой о работе и желтая браузерная подсказка с названием работы (последнюю, видимо, надо убрать).
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 28 августа 2011, 20:58
  • #
  • +1
Я за отображение размера
Не надо всё чистить. Все существующие «диспуты» полезны. И «диспуты» должны быть всегда. Всегда есть, куда расти.
Старые «диспуты» нужны хотя бы потому, что не все идеи будут реализованы к переезду. К тому же старые «диспуты» имеет смысл сохранить, чтобы не повторяться.

Надо лишь вручную удалить левые тестовые графические публикации.
Как только кто-то из авторов зальёт несколько работ, в тестовых заглушках на главной странице уже не будет потребности.
Удалить тестовые картинки — и всё. Сайт уже будет иметь оригинальный контент.

Тотальная зачистка — это бессмыслица. Надо удалить только лишнее.
Если грохните «диспуты», я в них больше участвовать не стану.
На W2 текст полей ввода записывался в сессионный файл на сервере.

Но эта фукция работала не волшебно То есть если перейти на другую страницу, а потом вернуться, то текст терялся безвозвратно (если не спасал браузер пользователя).

На W2 сохранение полей в сессионый файл происходило только при нажатии экранной кнопки «Предпросмотр».

На W2 вообще был мощный косяк: если писать сообщение одновременно в двух окнах, то в итоге мессидж мог попасть не в тот топик (т.к. сессионный файл содержал только один набор полей и не разделял поля по топикам). Я исправил этот косяк в нереализованной версии движка W2+.

Что могу предложить: поколдовать с функцией budy on_onload (или что-то вроде этого), которая срабатывает при закрытии окна. Эта функция может поймать текст в поле ввода, сохранить его на сервере или в БД, а при повторном визите подкачать и заполнить поле. Чтобы не подкачивались столетние уже ненужные текстовки, можно контролировать разницу во времени: (сейчас — миг сохранения) — если более 30 минут, то не использовать. Такая идея. Не знаю, можно ли реализовать.
Вот ты и есть настоящий руководитель. Подпинуть — это функция руководителя.
Я же ничем не руковожу. Мне больше подойдет статус «консультант» или «ворчун».
«Провокатор» — тоже прекрасный статус, тебе, ACID, очень подходит.

Обязательно смените «подвал», он слишком большой и ровно половина людей не к месту.
Новый проект — новые люди. Это нормально. А то развели тут партию Ленина.
Ну, так давай! Начинай ретроспективу личным примером! :D
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 27 августа 2011, 22:01
  • #
  • +1
Ещё один вариант средней превьюхи со ссылкой на большую картинку: eu.blizzard.com/diablo3/media/screenshots.xml#167
Здесь в центре стоит ссылка с человеческим определением: «Загрузить в высоком разрешении».

* Кстати, одной из альтернатив значку "D" может быть широко известный логотип "HD".
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 26 августа 2011, 01:21
  • #
  • +2
Предложение: если топик не имеет превьюхи, то превьюху-заглушку не показывать — пусть топик в списке выглядит компактно.
А то пусто, не интересно и не очень красиво: www.wallpapers.ru/blog/news/
Давайте ещё раз вернемся к названиям основных разделов и к терминологии W3!

Сейчас так:
— Законченные работы
— Бета-версии
— Персональные

(Субъективно) мне не нравятся все три термина.

«Бета-версия» — это ближе к программированию, чем к изобразительному искусству. Предлагаю: «Черновики»

«Законченная работа» — это неплохо, но как тогда быть с «Персональными» — они что же? незаконченные? Предлагаю: «Wallpapers (обои)» (из-за формата)

«Персональные» — пока не могу предложить лучшего варианта.
Предложение: а можно сделать (через CSS) у превьюшек топиков легкую рамочку, как у зонтика на странице wallpapers.ru/info/contest/valentine_2010/img/heart-umbrella_artlebedev_ru_small.jpg

Тогда превьюшки со светлым фоном не сливались бы со страницей, и было бы лучше (IMHO, конечно).
Я хочу выйти на свободу с чистой совестью. Отдать проект в хорошие руки и не укорять себя за то, что уделяю сайту недостаточно внимания.

Вариант — написать: «И.о. руководителя ...» и ставить ник одного из админов (в случайном порядке, через JavaScript, например).
* Хотя лучше не ник, а по-человечески: имя и фамилию (плюс в скобках — ник).
наоборот, хочу полностью освободиться от ответственности.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 25 августа 2011, 00:07
  • #
  • +1
Поясню свою позицию про арт-паки: я считаю, что открывать пустой сайт, имея в недоступных глазу закромах сотни хороших работ, которые являлись визитными карточками W2, это совершенно неправильно. Стоит ли так торопиться?

Про почтовую рассылку: я тут уже где-то писал, что наша рассылка на Subscribe.ru — это мощнейший инструмент, который помогал сайту выжить. Подписчики — это целая армия пассивных зрителей, которые любят авторов с W2/W3 и ждут ссылок на новые работы в своих почтовых ящиках.

«Говорящие» имена файлов — это тот инструмент, который формирует у юзера опрятную коллекцию папиров среди беспорядочной свалки файлов. Это не только удобство, но культура, которую мы несём в массы.

Форум (с рейтингами и новинками), конкурсы, арт-паки, почтовая рассылка — это те киты, на которых стоял W2.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 24 августа 2011, 23:53
  • #
  • +1
по п. 1:
— «дополнительные кнопочки в нижней панельке очень мелкие, в них мышкой фиг попадешь;»
— Re (IESYS): «1. Если увеличим в 1,3 раза норм?»


Насколько увеличить? — На самом деле, мне трудно ответить. Дело в том, что восприятие и крупность объектов сильно зависит от монитора (в широком смысле этого слова).

Например, у моего рабочего ноутбука повышенное разрешение экрана — 1680x1050 (при размере 15.4";), и на нем все элементы интерфейса смотрится мелковато. В то же время на основном мониторе 20" с разрешением 1600x1200 визуально размер кнопочек вполне хорош. На прочих мониторах результат будет также различным в зависимости от плотности точек на экране.

Прихожу к субъективному выводу: меня больше напрягает не визуальный размер кнопки, сколько размер кликабельной зоны.

Имея широкие поля вокруг кнопочки, даже не меняя размер пиктограммки, мы можем увеличить размер самой кнопки. Это добавит комфорта в неё не целиться.

* По этой причине на W2 я делал ссылки у листалки страниц не такие: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ..., а такие: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 ... Здесь область для клика вдвое больше, а экономия места сомнительная.

* К сожалению, у меня нет возможности протестировать сайт на планшете типа iPad2, я могу только предполагать, что попасть пальчиком по мелкой кнопке будет труднее. Нужен какой-то адекватный размер для комфортного клика.

* Недавно наткнулся на статейку на смежную тему: «Максимизация области для нажатия на cсылках».
Заметка с исходниками: ruseller.com/lessons.php?rub=2&id=856
Наглядный пример: ruseller.com/lessons/les856/demo/demo_856.htm
Идея: а можно сделать так, чтобы «Прямой эфир» был с автофильтрацией:
— зашел в разделы — видишь весь поток публикаций — нефильтрованный прямой эфир;
— а если углубился, к примеру, нырнул в «Дебаты», то там — прямой эфир с фильтром по текущему разделу, то есть отголоски лишь дебатов.
не понял вопроса... :o
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 24 августа 2011, 22:32
  • #
  • -1
Не-не-не! (я серьезно)