Комментарии / Личное ZANZIBAR / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 20:29
  • #
  • 0
Нечто подобное мы можем увидеть на cghub.com/images/view/56092/ и today.deviantart.com/dds/?day=2011-09-02#/d470ho7 — крупная полноценная работа (не фрагмент) и ниже — камменты.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 20:18
  • #
  • +1
Иконка: комментарии

Вариант замены надписи «Комментировать», «Обсудить», «talk» — значок с квадратным облачком-выноской и цифрой, обозначающей количество каментов.
* Вырезано из главной страницы www.Illustrators.ru

[+] По-моему, хорошо, что доп. информация кратко отображается под работой, а не всплывает.
[-] Плохо, что нет названия работы.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 20:10
  • #
  • 0
ну и пусть направленность другая, всё равно есть, чему поучиться в плане дизайна и важности авторов на сайте (см. выше).
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 20:07
  • #
  • 0
Изображение без подписи В копилку идей — Дизайн страницы просмотра и обсуждения авторских работ сайта Illustrators.ru:
1. Слева от работы отображается крупный аватар или фото автора, его имя и краткая информация об авторе:
— давно ли зарегистрирован на сайте;
— статистика: рейтинг и какие-то комментарии;
— откуда автор (город);
— ссылка на сайт автора;
— «О себе».
2. Сама иллюстрация отображается очень крупно и целиком (классно! смотри и комментируй — пожалуйста!), а у нас — фрагментарно (здесь это плохо! опять надо что-то нажимать, чтобы увидеть картинку целиком) и слишком миниатюрно (если говорить не о фрагменте).
3. Под иллюстрацией идет доп. информация, включая «Стиль: Книжная графика», «Техника: Акварель», «Тип: Иллюстрация» (мне это кажется очень важным для заказчков, которые ищут иллюстратора под определенную задачу), а также теги.
4. Далее — ещё интереснее: графическая горизонтальная лента с превьюшками других работ автора (мне очень понравилось!)
5. Ниже — реклама (имеет смысл, если страницу просматривает большое число зрителей);
6. Далее — комментарии типа нашего W3.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 19:42
  • #
  • 0
В копилку идей — главная страница Illustrators.ru.

Кратко о проекте Illustrators.ru:
- это сильный сайт и зрелый проект, который существует с 2006 года;
- это сообщество иллюстраторов из стран бывшего СССР;
- чтобы получить профессиональный аккаунт модераторы должны одобрить портфолио автора;
- миссия проекта - связующее звено между иллюстраторами и работодателями;
- один из ключевых разделов сайта - Работа для иллюстраторов.

Подробнее о проекте — illustrators.ru/pages/Page_50027931_69234300

Чему можно поучиться у Иллюстраторов? — Очень многому.

Главная страница сайта Illustrators.ruДавайте рассмотрим главную страницу и поместим её в собственную копилку идей:
1. Во-первых, главная страница сайта (да и весь сайт) пестрит (в хорошем смысле) именами авторов, причем часто реальными именами, а не никами.
2. Первое, что мы видим в вверху главной страницы — это крупная персональная авторская иллюстрация (каждый раз разная) и несколько объявлений из рубрики «Работа для дизайнеров» = четкая связка «авторы + работодатели»;
3. Видно, что главная страница хорошо структурирова и отображает все аспекты жизни проекта:
— в самом топе идет широкий флеш-банер с рекламой текущего конкурса (в скриншот не попал);
— ниже — основная строка навигации: логотип + вход/регистрация + [крупно] рубрики проекта + поиск;
— ниже — уже упомянутые: произвольная работа (что очень оживляет сайт!), которая ведёт на портфолио автора;
— на том же (верхнем уровне) — объявления работодателей;
— ниже — группа «Новые иллюстрации»;
— ниже — «Иллюстрации месяца»;
— ниже — «Записи, статьи, новости»;
— также на сайте есть группа сообщений «Арт-линки», «Прямой эфир», доска почета «Лучшие авторы»;
— на сайте нашлось место и для относительно ненавязчивой рекламы Яндекс-Директ;
— нижней строкой идет краткий копирайт и ссылки: О проекте, Помощь, Правила, Контакты.

Что особенно привлекло моё внимание:
— есть раздел для работодателей (я и сам хотел создать нечто подобное);
— то, что авторам уделяется очень много внимания: всюду имена, портреты, ссылки на портфолио, авторские работы;
— то, что «Новые иллюстрации» и «Иллюстрации месяца» представлены на главной отдельными блоками;
— то, что в основной раздел «Иллюстрации» можно попасть из главного меню в один клик;
— также понравилось, что при отображении топиков с обсуждением работы, слева от неё показыватеся краткая информация об авторе — например: illustrators.ru/illustrations/359659

Что не понравилось:
— название домена www.illustrators.ru ещё более трудное в написании, чем www.wallpapers.ru. Домен www.wallpapers.ru — намного лучше их обоих вместе взятых! :)
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 18:47
  • #
  • -1
Подсказки на сайте www.cgsociety.org В копилку идей: когда впервые заходишь на www.cgsociety.org, на главной странице отображаются подсказки, что к чему.
Эту идею можно использовать если не для главной, то для раздела «Помощь» (типа тонких буклетиков «Быстрый старт», которые сейчас прилагают к технике вместо полноценных «Руководств по эксплуатации»).
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 13:23
  • #
  • +1
Ссылка «talk» смотрится на русскоязычном ресурсе неместно, неуклюже:
— «talk» — что это значит?
— «поговорить» — как? с кем?
И не понятно, что значит (как минимум, заставляет задуматься), и слово не то.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 13:19
  • #
  • +1
Будет выглядеть как работа, но в рамочке. Это не то. Вы хотите слить всё воедино (просто новые публикации, арт-паки, конкурсные и дуэльные работы, лучшую работу дня, анонсы заказных конкурсов, анонсы значимых новостей проекта, ...), а потом их как-то выделить — не получится!. По-моему, это утопия.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 13:10
  • #
  • 0
Для диспута W3 — www.wallpapers.ru/blog/disput/для текстовки — принята форма подачи с точностью до наоборот: огромные обложки (чаще всего вместо них будут грубые заглушки с перекрестными лентами как на окнах блокадного Ленинграда), а для арт-паков — www.wallpapers.ru/blogs/artpacks/ — лаконичная табличная форма. Выглядит это, как минимум, странно. Текстовка — большая и неуклюжая, а на арт-паках глазу зацепиться не на что. Ничего не напутали? ;)
* Считаю, что листинг топиков — это та страница, можно сделать более легкой и лаконичной.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 03 сентября 2011, 12:03
  • #
  • 0
не знаю.

Довольно очевидный вариант: заголовок + небольшой фрагмент текста + ссылка типа «Далее...»

FAQ надо вынести отдельно в заголовок. Это помощь, а не «О проекте» (раздел «для себя», в который никто не заходит";).
Хорошее место для ссылки «Помощь» (или «FAQ») — справа наверху (там где «войти» и прочее).
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 02 сентября 2011, 01:45
  • #
  • 0
А я с трудом догадался, что «Часто задаваемые вопросы (FAQ)» и «История проекта “Wallpapers[ru]”» — это раскладушки. Это удобно, но не внятно.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 02 сентября 2011, 01:39
  • #
  • 0
а, понятно.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 02 сентября 2011, 01:35
  • #
  • 0
Рассылка на Субскрайбе сдулась вместе с сайтом. Чтобы люди ходили по ссылкам, надо предложить интересный контент.
Когда на сайте будет живность в виде авторов и их работ. Все рассылки заработают.
Рассылка на Субскрайбе надо тоже перерабатывать (задача — в очередь после реформы сайта).
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 02 сентября 2011, 01:27
  • #
  • +1
Тихо-тихо-тихо! :) Что-то все разобиделись. Не время для обид и ревности. Мы же все хотим, как лучше :)

Я не согласен на счет мелочей, тем более, что мы говорим не о мелочах.
Ну пусть даже о мелочах. Учесть все мелочи заранее невозможно, на этот случай в коммерческих проектах даже предусматривают резерв на непредвиденные расходы. Сразу сделать идеальный дизайн может только гений, и то случайно.
Нам и не надо идеально, надо просто хорошо.

Я уверен, что сайт должен эволюционировать. Должно быть совершено несколько витков эволюции.
Не надо зажимать себя консервативными рамками. Надо делать, завершать этап, потом спустя довольно солидное время возвращаться и с новым опытом и с незамыленным взглядом, делать ещё лучше.

Даже законодательная деятельность (как и любая другая сложная работа) реализуется поэтапно: сперва обсуждается и приниматся законопроект, потом он вновь обсуждается и принимается в «закон в первом чтении», затем во втором, затем окончательно, затем закон утверждает президент, а потом оказывается, что не учли тысячу мелочей, да и вообще наделали глупостей, и вносится множество поправок — всё время, пока действует этот закон. И это при том, что большинство законов принимают не на ровном месте, а списывают у других стран. :)

Всё нормально. Выпускайте сайт. Берите отпуск. А потом сами увидите, что так, а что не так.

Главное: не обижайтесь. Расслабьтесь! Столько работы проделано. Вы заслужили и признание, и отдых. Я вообще советую всем создателям W3 забить на проект на недельку — другую, вообще не заходить сюда или спрятать сайт ото всех (и от себя). Отдохнуть. Набраться сил для последнего рывка перед официальным перерождением проекта.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 20:19
  • #
  • +1
Вы, правда, молодцы! Не обижайтесь на наши хотелки. Мы не требуем мгновенной реализации. Просто пишем в форум, чтобы не забылось. Что-то потом отшлифуете, а большего и желать нельзя. Спасибо!
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 20:12
  • #
  • 0
Настройки лучше хранить на сервере и активировать после авторизации (так можно пересаживаться с рабочего компа на домашний, или с одного домашнего на другой и не замечать этого пересаживания). То же самое касается сохранения времени последнего визита. Лучше — на сервере.

А спецэффекты должны быть к месту, а не просто ради «красоты». Вот вам самим нарвится расфокусировать и снова фокусировать взгляд при проявлении окна с мега-превьюшкой? Ощущению косоглазия аккомпанирует искусственно сгенерированный эффект приторможенности сервера.
А постепенное появление каждой страницы при обычном сефинге?

Вот в чем фишка? В угоду вульгарным юзерам-новичкам? Кому вы угождаете? Какой вкус прививаете публике? (я считаю это одна из миссий нашего проекта). Сами себе противоречите: хотите лаконичности и чистоты, а забиваете эфир эффектными шумами. Зайдите-ка ещё раз на новостной канал РОССИЯ 24, «полюбуйтесь» их инфографикой — это же парад уродливости дизайна. Пожалуйста, не скатывайтесь в эту крайность.

Сейчас W3 — имеет вполне симпатичное личико, разве что губы перекачены эффектами «плавного» перехода, затухания, и т.д.

Дело ваше, конечно. Мне больше добавить нечего.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 14:22
  • #
  • 0
Календари будут на главной? Хорошо бы даже не просто стандартной превьюхой, а как-то выделить как постоянную рубрику: «Наши фирменные календари» + превью + название + ник.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 13:35
  • #
  • 0
Скажу прямо: эффекты плавного переда между страницами мне уже приелись и ничего, кроме раздражения глаз не вызвают. Считаю, что плавное открытие поля для ввода сообщения, перекатывание до непрочитанного комментария и т.п. вполне уместны, а вот проявка страниц при серфинге по сайту — это перебор, эффект ради эффекта. Глупости всё это.
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 13:31
  • #
  • +1
антимат косячит
  • avatar
  • ZANZIBAR
  • 01 сентября 2011, 13:29
  • #
  • +1
Я надеюсь, что дизайн W3 будет оттачиваться и изменяться по мере необходимости, а не как на W2 — один раз сделали и на 10 лет.
Наверно, сейчас надо выпускать сайт W3 с текущим дизайном, а потом анализировать и корректировать.

Но, по-моему, надо не забывать про наглядность. Понимаю, если бы сайт был заточен под маленькие экраны навигаторов, тогда всплывающие подсказки помогли бы сэкономить место. А зачем сейчас прятать имена и названия за пазуху? Я как потребитель буду заходить на W3 и также как на ZVOOQ'е буду в первую очередь смотреть на имена авторов / исполнителей, а не на вырезки из работ.