Какие разделы? / Свободный диспут / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

Опрос: Как много разделов вы хотите?

Свободный диспутОпрос Какие разделы?

Как вы думаете, какие типы разделов и разделы (наподобие завершённых работ, бета-версий, флудильни и тому подобного) нужно создать на сайте?
Напрограммировано насколько видов разделов:

  1. работы — превью выглядит квадратной каритнкой, публикации могут попадать на главную, писать могут все, проходит премодерацию, редактируют только администраторы, за раздел нельзя голосовать;
  2. новости — превью выглядит сообщением со строкой информации (а-ля хабра), публикации могут попадать на главную, пишут туда только администраторы, за раздел нельзя голосовать;
  3. артпаки — превью выглядит квадратной каритнкой, публикации могут попадать на главную, туда администраторы переносят публикации из работ (см. 1), победившие в голосовании за артпак, за раздел можно голосовать;
  4. конкурсы — превью выглядит квадратной каритнкой, публикации могут попадать на главную, чтобы туда написать, надо предварительно вступить в этот раздел, проходит премодерацию, редактируют только администраторы, за раздел можно голосовать;
  5. открытые — превью а-ля хабра, публикации не могут попадать на главную, писать могут все, редактируют только администраторы, за раздел нельзя голосовать;
  6. закрытые — нигде не видно, нигде не слышно, только для администраторов;
  7. уроки — превью а-ля хабра, публикации не могут попадать на главную, писать могут все, проходит премодерацию, редактируют только администраторы, за раздел нельзя голосовать.
  8. персональные — превью а-ля хабра, публикации не могут попадать на главную, писать могут все в свой персональный раздел, не проходит премодерацию, редактирует сам пользователь и администраторы (что-то типа личной стены, которую видно в вашем профиле и ваши друзья, которые интересуются вами будут это комментировать).

Из всех этих видов разделов я планировал примерно так:
  • Завершённые работы (работы)
  • Незавершённые работы (работы)
  • Новости проекта (новости)
  • Какая-нибудь флудильня или свободный (открытый)
  • Мастер-класс (уроки)
  • Арт-паки (арт-паки)
  • Конкурсы (конкурсы)
Ваши предложения?
Вверх

Комментарии (38)

rss | свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Из всех этих видов разделов я планировал примерно так:
Завершённые работы (работы)
Незавершённые работы (работы)
Новости проекта (новости)
Какая-нибудь флудильня или свободный (открытый)
Мастер-класс (уроки)
Арт-паки (арт-паки)
Конкурсы (конкурсы)
По-моему так здорово. Может стоит разделы 2D/3D сделать?
свернуть ветку
2D, 3D, 4D, всё что угодно) Давайте тут и определимся, сейчас дам ссылку на эту тему в форум и скажу всем, наконец, что они могут уже заходить под своими паролями!
свернуть ветку
А вообще очень здорово получается. Вы капитальные молодцы, ребята!
свернуть ветку
думаю, для начала «разделы» стоит переименовать в «форум»
а по-поводу разделов… думаю норм.
свернуть ветку
Просто по формату кто-то на старом ВП кричал, что хочет веб 2.0, а веб 2.0 это не форум, это сайт, на котором пользователи пишут качественные публикации, а форум, обычно, место, где люди мелко отписываются общаяясь, решают проблемы… ищут работу :) Уверен, мы все стремимся к качественным публикациям, обширным мастерклассам, здесь на первый пал выходят не отдельные сообщения, а именно топики, комментарии к нему на втором плане, это прослеживается и в самом сайте, ия хотел, чтобы названия тоже соответсовали, по-этому и назвал «Разделы» ) Кто что думает?
свернуть ветку
Не думаю что тут есть какая-то разбежность с веб 2.0. Раз уж речь про функционал, то вот то, что сейчас тут происходит — это все таки форум )) обсуждение — как ни крути. Всякие дуровы называют это у себя «стена» и «заметки», другие — «журнал». Слова какие-то дикие, А вот «форум» все же слово более породистое )
Ну а если копать глубже — слово «форум» все же никак лично у меня не ассоциируется с старым вебом. Ассоциируется исключительно с самим родным понятием слова, а именно вкратце — форум, место для общения, обсуждения и решения вопросов.
Просто слово «разделы» — ну это точно не комильфо ) М
свернуть ветку
Согласна с ACID'ом. Пусть будет ФОРУМ (???)
свернуть ветку
Я за изменения, и рад новому вп. Разве есть какие то барьеры в общении? у всех появились профили, свобода хоть и небольшая, но она есть. Раздел или форум слова разные, и понятия тоже, можно и переименовать. Но давайте не будем пилить сайт на корню, у нас бы вообще никакого нового не было, если бы не начали делать этот.
свернуть ветку
А может так: Мастерская > Арт-паки < Люди > Конкурсы > О проекте
свернуть ветку
Интересное предложение)
свернуть ветку
По-моему, мастерская — это несколько другое.
свернуть ветку
А вообще… называйте, как угодно, лишь бы работало
свернуть ветку
А так: Форум > Арт-паки > Участники > Мастерская > Конкурсы > О проекте
свернуть ветку
«Начало» прошло, может стоит уже обратно в «разделы»? :)
свернуть ветку
По-моему все вообще отлично вышло! Спасибо Вам, ребят! :)
свернуть ветку
К вопросу о разделах: Завершенные / незавершенные работы

Часто авторы или админы меняли статус работы с Релиза на Beta-версию, и наоброт.

Например: автор залил работу, получил критику и решил доделать — сменил статус на «Beta».
А потом снова передумал, решил что всё, что смог сделал, и снова поставил «Релиз».

Или другой случай: премодерация, автор залил работу как релиз, а модератор расценил работу, как слабую, подумал: «Удалю!» Но автора-то жалко: тогда модератор менет статус работы на бета-версию и решает опубликовать, чтобы автор собрал критику и подучился.

* Психологически намного легче провести работу как «Бета-версию»: с неё спрос меньше, критика менее жесткая, а советы получишь (если попросишь).

Вопрос: можно ли менять здесь менять статус работы? Будет ли она при этом летать между разделами?

— P.S. Нюанс: на WRU-classic бета-версии работ не выводились на главную стрницу сайта и не попадали в ежедневную рассылку. Бета-версия — это черновик для сбора каментов и последующей доработки (хотя половина работ так и оставались навсегда «незавершенками» — просто лень дорабатывать, запал прошел, появились новые идеи для новых работ).
свернуть ветку
Тут, ожидалось, что это буду разные разделы, бета-версии могут выводиться на главную, если получат высокую оценку. Менять статус могут только администраторы.

Вообще, я бы хотел, чтобы после доделки работа публиковалась отдельной темой и чтобы автор ставиол ссылку на тему с бетаверсией этой же работы… можно видеть прогресс и т. д. Думаю, так намного интереснее.
свернуть ветку
Ссылка на процесс в топике с релизов — хорошая идея.

Проблема лишь в том, что Релиз/бета — это очень относительная штука, плавающая, зависящая от настроения авторы</а>. Художники — люди творческие: прошел запал — не стал доделывать, разочаровался — разжаловал работу до «недоделки».

Как вариант технического решения: функция переноса из раздела в раздел.
Такая функция всё равно нужна, т.к. либо авторы публикации (картинка или текстовая тема) либо будут ошибаться разделом, либо тема будет настолько уходить в другое русло, что новая тема задавит изначальную).

свернуть ветку
Функция есть, доступна модерам, все работы проходят премодерацию, кроме публикуемых в личный раздел, о разнице разделов, кто не знает, читаем первое ссобщение.
свернуть ветку
как-то на вп была тема в обсуждении о качестве комментов, сошлись на том, чтоб афтор сам указывал: «пинайте жоско!!!» или, напротив: «я эльф из глубокого лесу, говорите тииишшшшшээээ...». может, сделаем какие-то отличия для этого? =ʘ.....ʘ= ыыы…
«мастерская» — этот раздел пусть будет в личной инфе и занимает место где-то рядом с «авторскими работами» (в личном разделе тож как-то названия не очень привычны и понятны)… «личное», «избранные публикации» — не совсем понятно. поскольку это художественный сайт, лучше конкретно: «галерея» (авторские работы) а другие публикации, статьи и проч. следы жизнедеятельности — отделить в особую пробирку с внятным названием же…
свернуть ветку
Нормальный вариант, ещё я думаю в профиле добавить ссылку на свои черновики, а то так их трудновато найти… и замутить что-то типа ленты своих друзей, а также сделать больший приоритет на профиль, мы с IESYS'ом уже подумали, как можно расширить профили пользователей, а также сделаю, наверное, чтобы при входе перебрасывало не на главную, а на личный профиль.
свернуть ветку
Написал то, что ты просил, теперь есть галерея. Когда мы с IESYS'ом придумаем, как будет выглядеть профиль — я расставлю все менюшки так, чтобы было понятно, по приоритету и с подходящими названиями.
свернуть ветку
Мне кажется, нужно сделать упор на разделы с работами. Нужно что бы случайный пользователь смог без труда разобраться, где ему найти папиры, ведь на главной далеко не все.
Форум я бы вообще убрал, т.к. для общения хватит места в комментах к работам и в персональных публикациях.
свернуть ветку
Всякие «диспуты» и прочее — сейчас да, пусть будет, но когда будем выкладывать готовый сайт, считаю, что лучше оставить только работы, уроки и новости.
свернуть ветку
А нужны ли нам уроки??? Кто будет их писать? Да и в сети сейчас полно уроков, только успевай делать...
свернуть ветку
Может и не нужны, пусть все высказывают своё мнение... вдруг кто-то и захочет описать какой-нибудь приёмчик :)
свернуть ветку
Кто-то может быть и захочет... Но думаю, что желающих немного будет ;)
свернуть ветку
Я думаю что этот раздел можно оставить, на всякий случай. Действительно, у нас мало людей которые смогли бы написать урок, да и качество их будет очень неважное
свернуть ветку
Думаю, что уроки можно сделать в персональном разделе.
свернуть ветку
Нужны! Думаю, что такой раздел обязательно нужно оставить.
Автор может сделать работу и при желании показать весь процесс создания, как здесь: www.wallpapers.ru/avgust/

При желании и просьбах желающих, можно сделать более развернутый урок.
свернуть ветку
Да пусть будет такой раздел. Только вот путь все, кто за него голосует, напишут туда по уроку ;)
свернуть ветку
Урок по полиморфизму и инкапсуляции в PHP подойдёт? :)
свернуть ветку
Big Wet Tits, подойдет. Можно еще и по работе с сокетами и COM-объектами.
А лучше всего полную расшифровку вывода функции phpinfo()

;)
свернуть ветку
Всё оставь. Нет пределов совершенству.
Плюс мы тебе ещё идей накидаем.
свернуть ветку
«Диспуты» будут нужны всегда. К примеру, недавно планировали отрисовку календаря, распределяли месяцы.

Альфа-Банк, к примеру, ведёт постоянный мониторинг новых идей: idea.alfabank.ru/
Причем реализованные идеи не удаляют.
свернуть ветку
Идея: а можно сделать так, чтобы «Прямой эфир» был с автофильтрацией:
— зашел в разделы — видишь весь поток публикаций — нефильтрованный прямой эфир;
— а если углубился, к примеру, нырнул в «Дебаты», то там — прямой эфир с фильтром по текущему разделу, то есть отголоски лишь дебатов.
свернуть ветку
Сложно сложно :) Сделать, чтобы были показаны публикации я думал, но теперь, когда есть «Новинки» (собственно, все новые публикации там и показываются), то показ комментов уместен. А в каждой теме общение и так нормальное, повторяю ещё раз: схема с хабры, отработанная, проверенная и успешная.
свернуть ветку
Давайте ещё раз вернемся к названиям основных разделов и к терминологии W3!

Сейчас так:
— Законченные работы
— Бета-версии
— Персональные

(Субъективно) мне не нравятся все три термина.

«Бета-версия» — это ближе к программированию, чем к изобразительному искусству. Предлагаю: «Черновики»

«Законченная работа» — это неплохо, но как тогда быть с «Персональными» — они что же? незаконченные? Предлагаю: «Wallpapers (обои)» (из-за формата)

«Персональные» — пока не могу предложить лучшего варианта.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Виджет для комментариев от «ВКонтакте»