«Дороти Гейл» / Завершённые работы / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

Дороти и Тото

Завершённые работы«Дороти Гейл»

фш, 2013, Дороти Гейл — главная героиня книг сказочного цикла о Стране Оз
Вверх

Комментарии (71)

rss | свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
кислотный большущий позитив
свернуть ветку
Мне, правда, очень печально глядя на такие работы на ВП. Правда. Это не формат сайты. Пускай картинка, может быть, веселая и забваная, но она на уровне демотиватора с фишек.нет. Ну, блин, очень печально. Извини, чувак, но очень расстраиваешь последнее время такими выплесками псевдо-качественных работ. :(
свернуть ветку
Чирвяжкин, ну... правда, куда-то тебя не в ту сторону увело... Возвращайся на свой путь! :)
свернуть ветку
Как бы был я модератором............ :)
свернуть ветку
Автор, работа перенесена в раздел незавершенные работы.
свернуть ветку
Работа завершенная, зачем переносить?
свернуть ветку
ну раньше если работа считалось, Скажем так, «не очень», то ей присваивалась же бета-версия.....справедливо же. А куда ее еще переносить?
свернуть ветку
спасибо за комменты, но ваще не понял критики. плохое качество??? ммм. переносите в «отстойник»? не, ребяты, я чото не понял. :(
моя песня не спета. наши пути расходюццоо...
свернуть ветку
Уважаемый Чирвяжки, вы сами согласились на модерацию. Для экспериментов у нас есть персональные разделы.
свернуть ветку
IESYS, ZEBAN, добились, чего хотели? Рисуйте теперь сами и сами себя модерируйте.
свернуть ветку
Нда, когда Mariarti всех банила, это нормально, все старались сделать лучше. Меня это только подстегивало
свернуть ветку
Тогда на ВП было не 3 человека участников. Да и то Мариарти попросили удалиться...
свернуть ветку
было среди кого выбирать.
свернуть ветку
Лучше меньше да лучше...
свернуть ветку
Да куда уж меньше :( (Участников: 1, гостей: 2 )
свернуть ветку
Выставлять работы низкого качества это не выход.
www.google.ru/search?q=wallpapers&hl=ru&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0-hCUenlOYTKswaTjICwAw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=744 — не знаю как комментировать ссылку, но это по идее то как долежн выглядеть воллпеперс.ру и как он выглядел. А работу из сего топика я не могу представить среди представленных работ
(кстати по этому запросу можно увидеть www.wallpapers.ru/giz/, что лично меня, радует! Giz, рисуй еще!
свернуть ветку
ZEBAN, нам пока не до внешнего вида, выжить бы
Да и не это надо бы равняться, у нас интереснее было.
свернуть ветку
Не будем здесь продолжать дискуссию. Все равно каждый останется при своем мнении :).
свернуть ветку
Нет мы продолжим. А то получается — мало того что никто не рисует, так и дискуссию тоже некому вести? Чирвяжки давным давно рисует картинки, у него своя атмосфера. Все соглашались с его картинками, а шо теперь? Что значит формат-не-формат? Когда сайт апгрейдился, было вынесено решение — размещать все, фото, колажи, патерны, вертикальные. Расизм, письки и дикое насилие не рисовать — это да. Но все остальное пропускать, лишь бы было нарисовано не коряво. Зебаныч, а ты что — можешь похвастать за всю свою историю только хорошими картинками? Были и у тебя какахи ) Шо ж вы товарища так заели.
свернуть ветку
Сорри, бро, но сия работа никак не вписывается в рамки проекта. Ну никак, честно. Я за то что бы говорить правду и указывать на косяки в работе. Что ты так расстроился, что мы перенесли работу в другую ветку. Возможно, это первая критика которую высказали Чирвяжкину по поводу его работ и реагировать на нее таким образом...впрочем это его дело...мы не «заедали» его. — Вот если бы мы на каждой работе так критиковали, то тогда да.а тут...одна работа...всего-то... Я думаю что 99% его работ пропускали на сайт и вот к чему это привело — никакого роста, а мне хочется чтобы он был. Если всех вхалить и говорить что красиво, шлите еще, ничего путного из этого не выйдет.

Из своей биографии, спрашивал советы у одного из ВП-шников

cs67.vk.me/v67043/a02/kDwGhXWTTyI.jpg
cs67.vk.me/v67043/a08/-_chVJ7JbUg.jpg
свернуть ветку
А рамки проекта ты устанавливаешь?
Был модератор, который пропустил работу.
свернуть ветку
ты прав.
но чирвяжки все равно рисовал хорошие работы.
свернуть ветку
ACID, и ты считаешь, что рамки нашего проекта устанавливают вот тут
www.google.ru/search?q=wallpapers&hl=ru&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0-hCUenlOYTKswaTjICwAw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=744
?
свернуть ветку
Никто ничего не устанавливает... нет никаких рамок. По этой ссылке честно сказать есть нудные картинки, хотя и большинство выполнено хорошо.
Читаем пункт 2.4 FAQ валпеперса: «публикуемые произведения должны быть выполнены на высоком художественном и техническом уровне».
По сути это значит что рисовать можно дороти и тото, подписывать внизу что они не в канзасе. Никто при этом не должен говорить что оно «не формат», ведь от исполнителя требуется просто качество.
Модерация и комментирование модераторами данного произведения не должны происходить исходя из личных суждений касательно того, ЧТО изображено здесь (за исключением цензуры, расицзма-плит. и т.п.), а только исходя КАК изображено. То есть, я считаю что модеры в идеале — это сухие на текст люди, которые должны были написать: «текст и бэкграунд выполнен не лучшим образом, в связи с этим переводим в незавершенные».
— а вообще, верните чирвяжков :(
свернуть ветку
ACID, вот спасибо, что рамки отменил!

ZEBAN: «Сорри, бро, но сия работа никак не вписывается в рамки проекта. Ну никак, честно.»

Вы бы уж там договорились среди модераторов про рамки и качество.
свернуть ветку
Я ничего не отменял и не устанавливал. Составлялись правила ранее, их можно читать здесь: www.wallpapers.ru/page/about/rules/
свернуть ветку
Да не про правила речь, нам здесь рамки указали, в которые, оказывается, некоторые работы не вписываются. Видимо, все работы, которых нет по указанной ссылке?
Возможно и так.
Но как-то уж совсем некрасиво, когда один модератор исправляет другого. Если уж модератор поместил в завершенные работы, то зачем перемещать?

Верните работы в завершенные и «сказке конец».
свернуть ветку
...так все и дело в том КАК изображено.
свернуть ветку
Так ведь и никто не говорит, что плохие. Старания в них было что ли больше...
свернуть ветку
Очень крутая, надпись особенно крута, как раз в рамках ВП.
свернуть ветку
дорогие братья и сестры, зрители и их родители, любители валлпапиров и ты, случайный прохожий. объясню свою позицию по этому вопросу. не однажды и не дважды, отправив свою работу на валлпапир, мне заботливо приходило сообщение во все места, что работа отправлена в раздел «незавершенные» (или как там он называется, до сих пор не уясню), где я ее и находил, зайдя на валлпапир, чтоб полюбоваться на нее. это было событие возможное, оговоренное в договоре, никаких вопросов, претензий, требований объясниться ни разу я не выдвигал. договор есть договор. но.
этот настоящий случай (даже два) выходит за рамки договора и поэтому совершенно меняет картину жизни.
в чем же дело?
а дело в том, что последние две картины уже были опубликованы в галерее «завершенные» (или как она там). и что же — по прошествии некоторого времени, измеряемого даже днями — картины отправляют в аут. это не лезет ни в какие договоры. как, оно все-таки лезет? нет, друзья мои. этот случай неприемлем. поцан сказал, поцан поместил в галерею, значит, поместил. пусть они трижды «неформатные» и четырежды «слабые» и тп.
но картины отправили в аут. подчеркиваю, что мои работы и раньше были в ауте. подчеркиваю, это еще раз, потому как, отправив личное сообщение модератору, в его ответе этот именно момент был совершенно игнорирован. были в ауте — но изначально. если же они попали в галерею, но были публично выдворены от туда — это меняет дело. считаю это неприемлемым. считаю это оскорблением.
в личном плане это меняет мотивацию рисовать для галереи.
остальные милые моменты обсуждения, вроде того, как некий фюрер с высоты своего роста считает, что некие яйца более круглые, и поэтому идут в корзину, а другие круглые не по формату, и поэтму пусть катятся в свои чертовы «социальные» корзины, потому что у нас тут штандартенплац! хальт! стоять фсем строко по линниЙ!!! арбайтен!!! — можем все это опустить, потому как обсуждать на форуме это бессмысленно.
я все сказал.
(занятно, что тема эта пропала из ленты новостей. или это паранойя?)
свернуть ветку
Ваша работа никогда не была в корзине, лишь поменяла место в итоге на личную публикацию. Чего вы добиваетесь?
свернуть ветку
Чирвяжкин, еще раз объясняю, один модератор допустил, остальные не были согласны с этим решением, поэтому вам письмо пришло позже о перемещении. В данном случае была модерация, а не премодерация. У меня такое было не раз на вп и я не оскорбился и не держал зла. Если вы воистину великий художник, рисуйте дальше, что вам это мнение какой то кучки людей. Хотя может, они и правы, задумайтесь?
свернуть ветку
любезнейший, вам угодно, по-прежнему, отбросить суть моего вопроса.
поэтому вам письмо пришло позже о перемещении
вы лжете, сударь. мои работы БЫЛИ В ГАЛЕРЕЕ. взгляните на даты своих постов о перемещении работ. если вы не восстановите мои сраные неоднозначные работы в галерее, или вам смешна постановка вопроса — дальнейшее обсуждение ни к чему.
свернуть ветку
Ты не так понял. Работа прошла премодерацию и попала в галерею, а потом пришел другой модератор и решил, что «не в рамках», и переместил (уже из ГАЛЕРЕИ), и пришло письмо (позже, т.е. после перемещения).
свернуть ветку
А вот это что? Вы требуете ее переместить в завершенные? Работа есть в вашем персональном разделе.
свернуть ветку
Блин, Червяжкин, раз вы просите сделку, пойдите и нам на уступки, доработайте
свернуть ветку
Чирвяжкин! Ну чего ты так впечатлился? Рамки уже отменили! :)))))))) Не уходи!
свернуть ветку
А с кем ты договаривался?
свернуть ветку
ВЕРНИТЕ РАБОТЫ КРАСНЫх ЧИРВЯЖКов В ГАЛЕРЕЮ!!!
свернуть ветку
Тихо, ша ) По условию договора все работы Чирвяжков должны попадать в «незавершенные» (я правильно понимаю?) и Чирвяжки при этом доволен. При этом модераторы априори оставляют за собой право по своему решению вносить работы Чирвяжков в «завершенные», при условии что они отвечают правилам отбора и пункту 2.4 в частности. По решению кого-то из админов такая работа (я так понял эта) попала этот раздел «завершенные». Далее второй модератор счел нужным эту работу все же перенести в раздел «незавершенные».
Любое действие/бездействие обеих модераторов касательно этой работы и условий договора с Чирвяжками останется на их совести, если подтвердится предполагаемый ход событий. И если это так, то работа в итоге останется в завершенных.
Если есть возражения-замечания — прошу.
PS: А еще так же просьба ответить сюда Модератора #1 — почему он счел нужным эту работу отправить в «завершенные». Так же, просьба ответить модератора #2, подумал ли он что автор уже созерцает свою работу в завершенных и что он подумает когда эта работа окажется в незавершенных.
Давайте уважать как правила, так и нести ответственность за свои поступки.
свернуть ветку
ACID, по условиям договора (?) мы все доверяем модераторам пропустить нашу работу на ВП (или нет) и поместить ее в тот раздел, который определит модератор.
Именно эта работа была помещена модератором (кем?) в раздел завершенных работ. Она там БЫЛА.
(Раньше модераторы имели привычку оставлять комменты, когда пропускали работы...)

Потом пришел ZEBAN и стал рамки устанавливать ;)

Пришел другой модератор-администратор и...
Цитата:
IESYS
Автор, работа перенесена в раздел незавершенные работы.
свернуть ветку
ACID
А с кем ты договаривался?

договор — имеется ввиду общее правило на вп — типа того, что действия модератора и отбор в галерею не обсуждаются. с этим не спорю ни разу. теперь что-то нарушено в этом, не находите? но, если, исходя из существующих правил, выходит, что можно уже опубликованные в галерее работы вновь отправлять в аут — что ж, тогда, пардон, вопрос снимается и переходит в область моих личных проблем.
свернуть ветку
Исходя из выше изложенного следует что Чирвяжки под «договором» понимал общие правила и никогда не предъявлял претензии к суждениям модераторов. Я просто не так понял, думал что Чирвяжки заведомо попросил кого-то отправлять его работы в «незавершенные». Мало ли.
Чирвяжки, проблема как твоя личная так и проекта. Уже было обсуждено что твоя работа подходит под категорию «незавершенные» так как по условиям п 2.4 она «не завершена». Тут вопросов нет. Вопрос остается один — почему работа «путешествовала» из одной категории в другую.
Ждем комментариев обоих админов, особенно первого.
свернуть ветку
ROMANA Я рамки не устанавливал, я просто перефразировал старейшую заповедь ВП:

2.4. По какой причине может быть удалена работа?

Все публикуемые на “Wallpapers[ru]” работы должны соответствовать следующим принципиальным требованиям:
“Wallpapers[ru]” позиционируется как арт-проект, поэтому администрация проекта желает видеть на страницах своего сайта графические работы, имеющие художественную и/или дизайнерскую направленность;
публикуемые произведения должны быть выполнены на высоком художественном и техническом уровне.


Чирвяжкину итак делаются поблажки с его характерным написанием слога

По какой причине может быть удалено сообщение?
Следующие виды сообщений могут удаляться безо всяких предупреждений:

сообщения рекламного характера
.....
сообщения, содержащие нецензурные выражения, атакже умышленное коверкание русского языка (но не сленг);


Я так понимаю что всеобщее возмущение вызволо то, что работа, которая была в общедоступной галерее теперь находится также в доступной, но чуть подальше. Я в этом ничего плохого не вижу. Почему: вернемся в историю — давным давно, при модерации я что-то тоже выставил и это тоже появилось в галерее на ВП, и мне даже кто-тонаписал хороший отзыв или указал на недостатки работы, потом через пару часов работу удалили вместе с комментариями и моей радостью. Ох как я был зол, думал ну хоть написали бы почему! НЕт -тупо удалили... я оставил все как есть — не стал создавать новый топик, мол, обоснуйте, что не так — куда дели?!
А то что раздули сейчас — это детский сад, честное слово.

ROMANA прекрати минусовать мои комментарии!:)

продолжаем холивар....
свернуть ветку
ZEBAN, я не согласна с твоими комментариями, имею право поставить -. Или можно только плюсы ставить? ;)
А ты вспомнил, как тебя обидели когда-то... Дедовщина, однако, начинается у нас :))))))))))))

Давайте не будем про высокий художественный уровень... Нам до него ой как далеко!

Эта работа не хуже многих, прошедших в раздел завершенных. Не будем терять авторов, у нас их и так очень мало.
свернуть ветку
Чирвяжкин!, твоя картинка бьет рекорды просмотров за последние месяцы :)
Маленький скандальчик — двигатель рекламы :))))))))))
свернуть ветку
Почитал комментарии иесус и зебан о том как их работы в свое время передвинули из галерею в незавершенные, или вообще удалили. Это было раньше. Теперь будет ответственность за действия. В итоге получается что админ который вынес работы завершенные — не компетентен, раз его начали исправлять другие админы, которые хоть и действовали согласно предписаниям, но все же не думали о том, что админы — это команда, и автору все равно как и кто промодерировал и какие есть разногласия.
Работа переносится в завершенные. Это на совести того, кто ее туда перенес изначально.
Я попрошу Диму Разумова узнать кто ее туда перенес, раз человек молчит. Более того, сделаем так что будет видно кто модерировал ту или иную работу в будущем.
свернуть ветку
ACID, вы уж там сами разберитесь в компетентности админов. Вы сами их и назначали. Не надо публично админа тут обличать ;).
А если будет видно, кто из админов работу премодерировал, будет интереснее.
свернуть ветку
Надо. Или тебе все равно кто тебя модерирует?
свернуть ветку
ACID, честно сказать, все равно. Вы хозяева здесь, вы и оценивайте уровень компетентности и выбирайте. А публично разбирать админа, не дело.

Мне интересно читать комменты к работам, админские в том числе.
свернуть ветку
Тебе все равно что твоя работа сначала была в галерее, а потом оказалась в незавершенных? Ну-ну, я бы посмотрел ))
свернуть ветку
ACID, все равно. От того, что кому-то здесь не понравилась моя картинка, рисовать я хуже не стану.
А критики здесь нормальной давно уже нет, так что и лучше рисовать тоже не стану :(
Поэтому ухожу туда, где можно услышать нормальную критику. А сюда кидаю картинки только для числа, чтобы хоть как-то поддержать ВП, уж как могу, конечно.
свернуть ветку
Кстати, все забыли про "-", могли бы просто минусов наставить, не перенося работу. Минусованные работы не попадают на главную страницу (?)
свернуть ветку
вопрос был о двух работах и касается этой работы тоже:
www.wallpapers.ru/malysh-i-karlson/
свернуть ветку
Ребят, надоело спорить, хотите видеть незавершенные работы, пожалуйста. Я возвращаю в завершенные
свернуть ветку
я перенес уже почти два часа назад.
свернуть ветку
ACID, вторую тоже перенеси уж
www.wallpapers.ru/malysh-i-karlson/
свернуть ветку
А по второй такая же история? была в завершенных и перенесли в незавершенные?
свернуть ветку
начал писать сообщение 3 часа назад видимо) отправил позже и перенес уже перенесенное)
свернуть ветку
Конфликт исчерпан.
Чирвяжкин, ты доволен?
свернуть ветку
Не по теме:

Раньше у нас где-то было число комментариев указано, может вернуть это число?
Можно будет показать популярную тему тогда ???
свернуть ветку
Так наверху ж... 61 показать должно
свернуть ветку
Упс... очки протерла, теперь вижу :))))
61! Давно такого не было,
свернуть ветку
работы восстановлены в галерее. спасибо администрации за содействие.
свернуть ветку
Вот и славно.
Изображение без подписи
свернуть ветку
Ромаааааааааааана :)
свернуть ветку
«Как бы был я модератором............» ;)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Виджет для комментариев от «ВКонтакте»