Прямой эфир / Wallpapers[ru]
Чат

Авторизация

Напомнить пароль
Регистрация

Прямой эфир

аха :). кстати, тема “L’Arrivée d’un train en gare de la Ciotat” на вп — в гугли уже на второй странице. еще чутка, и она пробьется в хедлайнеры...
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 15:19
  • #
  • 0
Вот к ациду к первому эту меру и применить :)
сделал быструю и легкую почеркушку, чтоб просто поучаствовать. но не ожидал, что эта картинка будет единственной. :(
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 15:16
  • #
  • +1
А почему Вы не рисуете, почему не выкладываете свои работы?
Вы умеете критиковать, вот и займитесь, вместо того, чтобы обвинять бог знает в чем людей, которые пытаются хоть как-то участвовать в поддержании проекта.
кстати, ацид, надо в положении указать меру ответственности для подписавшихся и не вышедших на арену.
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 15:06
  • #
  • 0
Тоже верно! Не зря же ты старался за всех :)
Я вам про сайт, а вы мне про мои личные притензии.
Раз всех устраивает все, то где же люди? Почему они не бегут и не рисуют сломя голову?
разумеется, все наши адвокаты читали Положение от ацида вдоль и поперек, там совет старейшин решает все. но — слона в студию, мы хучь посмотрим на него издаля, вприкуску.
романа, конкурс состоялся, один участник — один победитель. тут даже должны раздать слонов:
ZANZIBAR
26 февраля 2012, 20:18
#
+1
Поддержу призом (или даже призами)!
(http://www.wallpapers.ru/predlozhenie-konkurs-kino)
так что СЛОНА В СТУДИЮ!
всем плюсы за дискуссию :)
ничо не надо убирать, романа, тут и так тишина, а этот небольшой всплеск эмоций так оживляет нашу екебану из сухих веточек...
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 14:34
  • #
  • +1
Админы, предлагаю почистить тему, убрать все, что не относится к конкурсу.
Конкурс не состоялся.
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 14:30
  • #
  • +1
ALEXANDERN, а потому, что Вы все время их высказываете. То Вам кто-то здесь вредит, то необоснованно не ставят Вам плюсы, кто-то боится плюсануть и т.п. Какой в этом смысл, кому это нужно?
Зритель высказывает свое отношение к работе, ну не хочет он писать комментарий, плюс-минус, а то и просто прошел мимо.
Если у Вас все в порядке с самокритикой, то может посмотрите на работы и подумаете, что в работе не так, а не почему мне тут все завидуют и хотят навредить?
А почему вы все время думаете, что у меня есть какие-то претензии? То, что я делаю, я делаю не для себя, а для всех.

“Слишком много значения Вы придаете этому.”
А как тут не придавать значения, когда из-за такого “пустяка” приличные работы динамятся, причем необоснованно.

К тому же, как у меня может быть претензия к конкретному человеку если я не знаю, кто этот “подсиратель”? Вот в таком случае у меня и были бы возможности задать вопрос этому недоброжелателю, типа: “почему ты мне гадишь”, или теперь я понял, почему за 5 лет моей деятельности на проекте я так и не попал в пак.

Прозрачность развеет тень сомнений если таковые имеются. Никто не будет сомневаться, что ему кто-то просто палки в колеса ставит, что это банальная зависть, все будет честно, прозрачно.

Или вы боитесь, что на некоторых “бессмертных” будут косо смотреть, типа: “ха, да ты чего, ты ему/ей плюс поставил?
Дизайн не плохой, за исключением спорных моментов:

Для меня, как и для большинства людей заходящих на сайт, новинки превыше всего.
Мне важно, чтобы мою работу увидели массы, а не чтобы группа “бессмертных” решала этот момент своими “минусованиями”, причем умудряясь даже не прокомментировать.

Кто поставил тебе минус, зачем, хорошо или плохо это? Сиди и думай. Да нет жеж, чувак! Тебя просто продинамили? Как опять? Да, опять!

Главная должна пестрить новинками. А у вас пред-артпак на главной. Получается, что в пак потом отбор идет с того, что на главной? И что из 5-10 работ в пак потом попадает 1-3 работы? Кому нужен этот тотальный отбор?

Этот сайт для зрителей или это военный полигон для участников?

Люди должны видеть, что сайт живой. Вместо этого они видят одни и те же работы. Вот так раз 10-20 зайдут, и подумают, что сайт не живой, пока вы там отбором занимаетесь. С каждым таким временем, вы просто теряете посетителей.

Да, идея хороша, но только, когда сайт будет задыхаться от лавины работ, как на конвейере, и все равно, многим может прийти не по душе, что его работа не попала на главную из-за какого-то левого минуса от недоброжелателя. Нужно ли мне говорить, что для зависти людям не нужно много?

Выходит, что все новинки (хорошие и плохие) проплывают в рубрике, которая скрыта от глаз обычного посетителя в форуме, разделе “завершенные”. Форум? Откуда знать, что в форуме есть еще ссылки на “завершенные” и “незавершенные”? Для меня форум — это что-то с текстом, как и для большинства посетителей.
  • avatar
  • ROMANA
  • 27 апреля 2012, 12:47
  • #
  • +1
Там я Вам уже ответила, что думаю по поводу комментирования плюсов и минусов.
Слишком много значения Вы придаете этому.

Про «непрозрачность» вопрос опять же к Вам.

Я Вам уже говорила, что нет у нас профессиональных критиков, которые разложат по полочкам все наши ошибки в работах и аргументируют все свои оценки. Если Вы имеете что-то против конкретного человека, который тут оценивает работы, выскажите конкретные претензии.
Я уже писал об этом: www.wallpapers.ru/big-g-continue/
А вот в чем собственно заключается «непрозрачность» голосования?
Драконы, эльфы, паладины и прочее гов... сказочные персонажи — немного не моя стезя. :(