конечно, лучше, только как эскиз. для хорошего качества — нужно аккуратнее поработать кисточкой и цветом. кстати, замечаете, как изменяется композиция — теперь пятно света вместе с рисунком — нужно смещать чуть ближе к центру, а то справа много тени теперь. (или добавить туда что-то, для равновесия)
300 считается оптимальной величиной для печати. т.е. если хотите потом распечатать работу 1:1 то для печати этого вполне хватит. монитор передает любую картинку как 72 dpi, если сохранить картинку в этом разрешении — можно смотреть на мониторе, но при попытке увеличить картинку для просмотра — сразу появятся кубики пикселей.
для манипуляций со сканированным изображением в сторону уменьшения размеров, думаю, лучше сканировать его около 150 dpi (или меньше)(мое личное мнение) так как при сокращении размеров (со сканированного оригинала — для монитора — очень сильное изменение) слишком большое количество ненужных сокращаемых пикселов могут помешать детализации. (во всяком случае, такое у меня впечатление от процесса)
(больше 300 dpi, видимо, имеет смысл ставить — если предполагается напечатать изображение в более крупном размере, чем оригинал.)
))))))))))) Короче говоря: чем больше dpi, тем больше по размеру картинка в компьютере (даже во много раз больше оригинала может быть), а следовательно и качество. Лучше сканировать так, чтобы картинка была большой, и в случае чего уменьшить её, а не наоборот
......лет 25 назад, ещё в школе, я на спор выучила фразу, которую помню до сих пор -«согласно теории банальной эрудиции, каждый, абстрактно мыслящий индивидуум, не может игнорировать тенденции парадоксальных эмоций»....увы, но Ваша фраза и моя для меня примерно одинаковы........увы....у меня не просто компьютерный кретинизм(я только что в этом убедилась)он в кубе
да, я уже заметила, что цветные работы смотрятся на мониторе лучше = ...а с синим неплохо, можно ещё блики на удильщике от фонарика сделать, ну и фон не сплошной, а такой с переходами....короче, мне это руками сделать в 40 раз проще и быстрее.......блики ещё смогу, с плавными переходами на фоне — сложнее, мышкой это несколько неудобно(цвет — это новый слой в режиме умножения?)....с кнопочкой «D» — я уже сообразила ...а ещё сообразила, что если хочу выложить работу — надо пересканировать, к сожалению, это не со всеми возможно(часть уже в других руках)
хотя синий мне сейчас больше нравится
для манипуляций со сканированным изображением в сторону уменьшения размеров, думаю, лучше сканировать его около 150 dpi (или меньше)(мое личное мнение) так как при сокращении размеров (со сканированного оригинала — для монитора — очень сильное изменение) слишком большое количество ненужных сокращаемых пикселов могут помешать детализации. (во всяком случае, такое у меня впечатление от процесса)
(больше 300 dpi, видимо, имеет смысл ставить — если предполагается напечатать изображение в более крупном размере, чем оригинал.)